Facebook har blitt en overredaktør for den offentlige samtalen
Av Jarle Haugland
«Nettavisen Verdinytts Facebook-side var nede i tre timer», meldte NTB 15.september. Verdinytt har ikke fått svar fra Facebook hvorfor dette skjedde, annet enn at de hadde brutt «standardene om kontointegritet og ekte identitet».
Man skal være forsiktig med å rope «ulv, ulv» hver gang man opplever en liten motbakke i den offentlige samtalen. Samtidig vil jeg påstå at hendelser som dette er et svært problematisk. Også andre Facebooksider eller –kontoer har blitt lukket ned uten en forståelig grunn. Blant andre meldte Fædrelandsvennen at den kontroversielle filmen «Perleporten» opplevde dette. Og vi i Tro & Medier har erfart å få stengt ned vår annonsekonto, uten god grunn, eller at det var mulig å få gode svar fra Facebook.
Er det slik at sider som ikke bare stryker mennesker medhårs har en større fare for å bli stengt ned? Det blir dessverre kun spekulasjoner, for det er bortimot umulig å forstå sammenhengen mellom Facebooks retningslinjer og aktiviteten på de nevnte sidene.
Likevel er nok saken med Verdinytt enda mer alvorlig enn de to andre eksemplene. At nyhetsformidlingen fra et redaktørstyrt medium blir sensurert uten en forståelig grunn, er dypt problematisk. Da har Facebook overprøvd redaktørens vurderinger og blitt noe mer enn en digital plattform alle kan bruke fritt.
Hvis Verdinytt hadde fått en plausibel forklaring på nedstengingen, hadde dette vært en annen historie, men etter en innsendt klage, var siden deres tilbake etter tre timer, uten noe mer forklaring.
Skal vi bare godta at Facebook og Meta har en så stor makt over informasjonsflyten i vårt samfunn? Skal vi bare slå oss til ro med at Facebook er en kommersiell aktør som har lov til å gjøre egne vurderinger? Nei, det blir for enkelt. Verdinytt tvinges riktignok ikke til å være på Facebook, og de er helt frie til å ha sine egne nettsider og bruke andre kanaler for å nå ut med sine nyheter. Men Facebook har bygd seg opp til å bli det viktigste digitale torget for en offentlig samtale. Og når et selskap blir så stort, er det i allmennhetens interesse å legge føringer for selskapets makt.
Facebook virker ikke å evne å forvalte sin makt godt nok, men sensurerer uten forvarsel eller forklaring. Da må myndigheter inn med tydeligere reguleringer. Jeg skal overlate til jurister og mer kompetente personer enn meg til å finne ut hva og hvordan. Om vi skal beskytte den frie, offentlige ordvekslingen, kan vi ikke gi Facebook og Meta et overredaktøransvar, uansett om mediet heter VG eller Verdinytt.
Sammen gjør vi Jesus synlig i mediene.
Bli fastgiver eller støtt oss gjerne med en gave. Vipps 55256 eller kontonummer 3000.14.66824.
Fikk du med deg dette? Uke 22
I 1. Krønikebok 12:32 står det: “Av Issakars barn kom det menn som forsto seg på tidene, så de visste hva Israel hadde å gjøre”. Vi i Tro & Medier mener det er viktig å være bevisst på hva som rører seg i medielandskapet, og derfor har vi lagd en oversikt over...
Forvaltning av kroppens teologi – en ressurs for menigheter til å snakke ærlig og gjennomtenkt om kropp, identitet og seksualitet
Hvordan kan kirken være et inkluderende fellesskap når stadig flere lever alene og ikke passer inn i idealet om kjernefamilien? Hva betyr det at alle lever med en «brutt seksualitet»? Hvordan kan mennesker uten partner få dekket sine fysiske og relasjonelle behov?Er...
Fikk du med deg dette? Uke 20
I 1. Krønikebok 12:32 står det: “Av Issakars barn kom det menn som forsto seg på tidene, så de visste hva Israel hadde å gjøre”. Vi i Tro & Medier mener det er viktig å være bevisst på hva som rører seg i medielandskapet, og derfor har vi lagd en oversikt over...
